논리학-가정의 오류

논리학 포스팅은 계속됩니다.........

가정의 오류란 전제가 증명하고자 하는걸, 전제자신이 이미 가지고 있음을 말합니다.

-가정의 오류에는 선결문제요구의 오류가 있습니다. 이는 결론에서 주장하려는 주장이 이미 참임을

전제하고 있기 때문에 발생합니다.

낙태문제를 예로 들어보겠습니다.

낙태는 금지시켜야 한다. 살인은 해서는 안되기 때문이다.

이 문장의 오류는 이미 낙태라는 행위 자체가 살인의 한 전제라는 것을 무시하고 있는다는 것입니다.

이게 어째서 문제가 되냐면, 바로 이 논증은 순환논증으로 직결되기 때문입니다.

즉, 전제가 결론을 지지하고, 결론이 전제를 지지하는 문장이 된것입니다.

즉, 오류는 전제에서 결론을 이끌어 가는 과정에서

문제가 되는 전제를 생략하고, 결론을 다른단어로 표현한게 오류의 원인이 되겠습니다.

-복합질문의 오류란 질문에 숨어 있는 가정이 참임을 당연하게 여기도록

하는 것을 말합니다.

즉, 두개 이상의 질문을 제기하면서 하나의 답변만을 요구하는 것입니다.

이 오류는 몇가지 특성을 가지고 있는데,

모든 복합질문들은 어떠한 조건을 가정하고, 상대방의 대답이 복합질문에 부가될경우

"추정된 조건"을 받아들여야 하기 때문에 오류가 발생하게 됩니다.

예로 간단한 대화문을 봅시다.

A: 아직도 하라는 공부를 안해서, 내가 Z라는 게임을 못하게 한건데 요즘 지낼만 하니?

답변이 YES: 나는 결과적으로 다른 게임을 하기 때문에 지낼만 하다.

답변이 NO: 나는 다른 Y라는 게임을 하는 중이긴 하지만, Z라는 게임을 못하고 있다.

라고, 추정을 하는 경우 입니다.

위 예문이 썩 잘만든 것인지 모르겠는데, 저런식으로 일방적인 답변을 만드는 경우입니다.

이런식으로 질문자가 나가면, 정말 답 없습니다. ㅡ.ㅡ

-잘못된 이분법 (false dichotomy)은 완전하지 않은 두개의 선택지를 주고

선택하기를 요구하는 경우 입니다.

선거에서 자주 볼수 있죠

예로, 김쨩이라는 후보에게 투표하든지, 나라를 망하게 할건지 선택하십시오

라는 경우 입니다.

-은폐된 증거의 오류는 결론의 참, 거짓에 영향을 미칠수 있는 다른 전제를

무시하는 경우 발생합니다.

즉, 전제(다른 결론이나 결론의 부정을 지지하는 강한 증거를 무시하는 경우)를 바탕으로

결론을 도출하는 과정에서

어떠한 전제를 무시하는 행위 자체가 오류라는 뜻입니다.

예문은 다음과 같이 들수 있습니다.

이 중고노트북은 보시다시피 생활기스도 없어 거의 신품에 가깝고, 성능도 아주 뛰어나며, 가격대비 만족도가

아주 높을 것이다. (여기서 무시된 전제는 노트북이 고장이 잦아서 서비스센터에 자주 찾아가야함)

다음에는 언어적 오류에 관한 포스팅을 한번 올려보도록 하지요