논리학-유관성의 오류

그동안 잠시 안쓰다가 다시 쓰게 되네요;;

제가 뭐 문과계열 전공하는 사람도 아니고

예문이 맞는지도 모르고

논리학도 좀 예전에 몇개 배운거라

배운거라고 생각나는대로 몇개 지껄여 보겠습니다.

그냥 모를것 같은것은 아예 적지 않겠습니다.

----------------------

1. 유관성의 오류란 전제가 결론과 논리적으로 무고나한 경우를 말합니다.

유관성의 오류에는 여러가지가 있습니다.

-대표적으로, 힘에호소하는 오류는

특정한 결론을 내세우며 그 결론을 근거가 아닌 힘에 의하여 정단화 시키는 경우를 말합니다.

뭐 아시죠?

이런이런 주장을 안들어주면 위협을 가하겠다... 이런것 말입니다.

-다음으로 연민에 호소하는 오류가 있습니다.

이런건 그냥 문장자체적으로 해석하는 겁니다.

결론을 주장하는데

상대방의 동정심을 불러일으키며 자신의 주장을 정당화시키는 것을 말합니다.

-군중에 호소하는 오류란...

이거는 말이죠, 인간의 심리를 이용한 결과주장을 할때 쓰인다. 라고 하는 편이 옳겠습니다.

한마디로 인간은 뭉치기를 좋아하지 않습니까? 또, 뛰어나고픈 욕망을 이용하는 것입니다. 즉, 다른 사람의 존경

을 받으면서 같은 부류에 있기를 좋아하는 이러한 심리를 이용한 것이라 볼수 있습니다.

이러한, 군중심리를 바탕으로 결론을 수락하게 하는 것입니다.

일반적으로 대중에 호소하여 직접적인 감정을 표출하게 하는 과정에서

그들이 하나됨을 느끼는, 즉 일체감이 되는 상태에서

동의하지 않을 자들은 소외감을 느낄것이라는 상황을 암시하게 하여

사람들의 일반적인 동의를 얻어내는 것입니다.

이 오류가 무서운 이유는 다음과 같습니다.

대중을 한꺼번에 설득하는 것도 아니고 

간접적으로 개인상태로 있는 많은 사람들이 존증자의 주장을 받아들인다는 사실을 

간접적, 혹은 직접적으로 암시하여 

동의를 얻어내는 거죠.

한마디로, 논증자는 청자에게 사람들에게 인정받거나 

소외받지 않으려는 심리를 바타으로 

결론을 주장하는 것이라고 할수 있습니다.

-사람에 대한 오류는 두 논증자가 있고, 그 중 한 논증자가 주장을 반박하는데, 그 주장의 근거가 거짓이거나 근

거가 될수 없다는 것을 문제삼는 것이 아니라, 그 사람의 뒷배경에 관하여 언급하는 것을 말합니다.

-인신공격의 오류는 주장을 반박할때, 그 사람의 성품이나 하는일에 관하여 모욕적인 발언을 하는 경우에 해당

합니다.

예로 들면, 흔히 말하는 사치가 심한 사람 A가 불우한 이웃에 더 많은 기부를 하자고 합니다.

하지만, 사람들은 A가 사치를 한다고 터무니 없는 주장이라고 반박하는 경우 입니다.

-정형적 오류는 상대방이 처한 어떠한 특수한 상황을 언급하며, 상대방의 주장은 

가치가 없다고 말하는 것입니다.

이건... 에문으로

A라는 사람이 어떠한 주장을 하는 것은 당연하다. 왜냐하면 A가 처한 1이라는 상황은

그에게 1이라는 주장을 할수밖에 없게 만드는데

이 상황에서 A의 주장을 받아들이는 것은 주장자에게 이득이 가게 되기 때문이다.

그러므로 그의 주장은 정당하지 못하다.... 

라는 식의 반박을 하는 경우 입니다.

-피장 파장의 오류는 ta quo que라고 한는 오류 입니다. 자신의 어떠한 주장이 정당하지 못하다는 상대방의

반박에 대하여

상대방의 주장은 자신의 주장보다 더욱더 정당하지 못하다고 말할때의 오류 입니다.

즉, 상대방의 주장=자신의 주장=정당성X

라는 것인데

예문으로 간단히 말하면, 

아버지가 아들에게 담배피우는 것에 대하여 건강이 안좋으니 피우지 말라고 합니다.

그러자 아들이 아버지도 담배피우면서 나한테 뭐라한다...고 하는 경우 입니다.

이 오류는 조금 확장하면 다음과 같은 방식의 오류도 비판할수 있습니다.

즉, A가 @라는 주장을 합니다.

하지만, B는 #라는 주장을 하며, A가 잘못되었다고 비판을 하는데요

B가 #이라는 주장을 하며, A의 주장에 대한 정당성의 상실시키려 하지만

B가 주장하는 #이라는 주장이 옳을지라도

@라는 주장의 반박논증이 될수가 없다는 것입니다.

여기서는, 이 정도로만 설명을 마치죠

-우연의 오류는 일반적인 경우에 적용되는 원리나 규칙을

그것이 적용되지 않는다고 의도되는 특수한 경우에 잘못 적용시키는 경우를 말합니다.

예로 들면, 고전물리학적 개념에서는 물체의 위치를 확실하게 알아낼수가 있다.

나는 이를 바탕으로 원자의 특성에 대하여 알아내고자 한다.

라고 할수 있습니다.

다른 경우로는, 다른사람의 재회를 훔쳐가는 경우는 절도죄이지만

대한민국은 자유주의 국가이다.

다는 내가 원하는 절도를 내 마음대로 할수 있다....라는 경우입니다.

-허수아비 논증의 오류란 상대방의 주장을 공격하고자 할때, 그 논증의 결함을 지적하기 보다

그것을 변화시켜, 실제 논증이 아닌 변형된 논증으로 공격하는 경우를 말합니다.